如果1.5自動低配應(yīng)該有充足現(xiàn)車，主推這款，所以唔使訂一個月啊。我本來想要1.5手波最高配的，說沒人買，一部都沒賣過，訂車要2個月……

樓主說得比較中肯，但是五菱寶駿的銷量說明我們國人對車的認(rèn)識還處于萌芽階段，大多數(shù)人只看配置，外觀，還有廠家吹噓的所謂性價比！請注意是吹噓出來的性價比

啟停挺煩的，你要是覺得坡道需要，那就選豐田，對比一下哪個更合適。保值不保值，對于你都要換車人來說，小意思啦。根本不用考慮。

最好要點中配

女生，今天剛提了威馳FS，人生中的第一輛車

這個不敢茍同，飛度是保值，但是威馳也不差，最多相差兩三個點而已，幾年之后相差最多也就一兩千塊錢，但是飛度保養(yǎng)費用無疑是比威馳貴的，多花的錢也就彌補了這細(xì)微的差別，所以選擇還是看個人愛好，追求動力就飛度，但這個動力優(yōu)勢也就體現(xiàn)在起步上而已，真的跑起來沒你想象的那么大差別，而且到處限速，這個動力真的有那么重要嗎？當(dāng)然你就想起步就把別人甩后面，那飛度可以滿足你。威馳fs沒有特別突出的亮點，但是也沒有明顯的缺點，勝在整體表現(xiàn)均衡。這兩款車子都是挺不錯的，選擇哪個都沒錯。

大眾的雙離合問題多，豐田的CVT也不見得就沒毛病，這個CVT裝在卡羅拉上也很多人反饋有問題。要說耐操還是老款的4AT或者愛信的6AT。發(fā)動機(jī)我覺得都不是大問題，現(xiàn)在發(fā)動機(jī)技術(shù)成熟了，即使國產(chǎn)的發(fā)動機(jī)開10萬20萬公里也很輕松。很多面包車裝的國產(chǎn)發(fā)動機(jī)都耐操。輕微燒機(jī)油其實不是大問題，只要到下次換機(jī)油時沒到下刻度線就不用管。日系車發(fā)動機(jī)是比大眾的要精密，反過來大眾的內(nèi)飾做工比日系精致。總之各有優(yōu)缺點。

致炫的多樣化顏色更為吸引人，現(xiàn)在江北新區(qū)沿山大道瑞越廣汽豐田有活動，可以去店里試乘試駕體驗看看。

兩個車的油耗都不高個人覺得polo好一些，最起碼polo的保值率高，空間也更大，polo底盤扎實，高速不發(fā)飄，動力也不錯

威馳好處：省油不如飛度，但是也不差。加速不如飛度。但是勝在沒有特點就是最好的特點，而且全系帶ESP，平時用不上，有用的時候說不定就比較救命了，帶自啟停，合理使用還能更加省油，配置比較低，不過一般4S賣的話都會搭配升級包，導(dǎo)航倒車?yán)走_(dá)還有其他什么的，其實到了最后該有的也是會有的。飛度好處：省油，加速快（真的很快的-大部分緊湊型的車都比不上），得益于地球夢 CVT，不過呢，聽說容易積碳，也會出現(xiàn)火，頂配才有ESP。而且如果是時間長的話，保養(yǎng)是絕對不如威馳省錢。安全配置比較坑。

威馳采用了全新家族式keen look的設(shè)計風(fēng)格，上進(jìn)氣格柵為“V”型，讓威馳看起來更加年輕?？莆制澋耐庥^也足夠張揚，整車線條很立體，引擎蓋隆起的線條看起來讓科沃茲充滿力量感。

豐田威馳fs這車個人認(rèn)為優(yōu)點是車子的燃油經(jīng)濟(jì)性、質(zhì)量可靠性方面不錯，缺點是車子的鈑金薄，剛性一般。