日常使用中，鍛造輪轂的耐用性通常優(yōu)于鑄造輪轂。鍛造輪轂采用壓力塑造等精細工藝，分子結構緊密，強度和韌性更高，能承受更大壓力與沖擊，在耐用性方面表現(xiàn)出色。而鑄造輪轂是熔液倒入模具成型，結構和性能相對較弱，耐用性稍遜一籌。不過，這并非絕對，在正常使用場景下，兩者的耐用性差距可能并不明顯 ，需結合實際情況判斷 。

在一些較為平穩(wěn)的日常駕駛場景中，比如城市通勤，道路狀況良好，車輛行駛過程中受到的沖擊較小。此時，鑄造輪轂憑借自身的韌性，能夠很好地應對車輛行駛時產生的常規(guī)震動和壓力，正常使用多年也不會出現(xiàn)明顯的損壞跡象，完全可以滿足基本的出行需求。

但如果經常面臨復雜路況，像是崎嶇的山路、坑洼較多的工地道路等，車輛的輪轂需要承受較大的沖擊力，鍛造輪轂的優(yōu)勢就會凸顯出來。由于它分子排列緊密均勻，在頻繁應對強烈沖擊時，能更好地保持結構完整，降低出現(xiàn)變形、裂紋等問題的概率，其耐用性的優(yōu)勢就會在這種極端環(huán)境下被放大。

另外，從使用年限和長期損耗角度來看，隨著時間推移，鑄造輪轂在經歷一定次數(shù)的沖擊和震動后，結構可能會逐漸出現(xiàn)細微變化，影響其耐用性。而鍛造輪轂憑借更好的結構穩(wěn)定性，能在較長時間內維持良好的使用性能。

綜上所述，日常使用中，雖然鍛造輪轂理論上耐用性更優(yōu)，但具體情況要依據(jù)實際駕駛場景、路況以及使用時長等多方面因素來綜合考量。只有充分結合這些要素，才能更準確地判斷鑄造輪轂和鍛造輪轂在耐用性上的表現(xiàn) 。