問

特斯拉賣一輛車比豐田多賺 8 倍，是技術(shù)優(yōu)勢(shì)導(dǎo)致的嗎？

特斯拉賣一輛車比豐田多賺 8 倍，是技術(shù)優(yōu)勢(shì)導(dǎo)致的。

特斯拉的高利潤(rùn)來自多方面。車型方面，特斯拉走小而精路線，車型相對(duì)較少，價(jià)格較高，如 Model S 和 Model X 接近百萬，普通車型價(jià)格也高于不少豐田車。

成本方面，特斯拉借助上海超級(jí)工廠和中國(guó)制造降低了成本，而豐田多采用合資工廠，成本相對(duì)較高。

銷售模式上，特斯拉采用直銷，減少了中間環(huán)節(jié)，降低管理成本，提高銷售效率和利潤(rùn)水平。

技術(shù)上，不斷追求生產(chǎn)工藝的精細(xì)化和自動(dòng)化，引入一體壓鑄技術(shù)等，提高生產(chǎn)效率，減少人工和成本。其預(yù)埋硬件、付費(fèi)使用的模式也增加了利潤(rùn)，如駕駛輔助功能開通等。

此外，特斯拉專注電動(dòng)汽車，Model Y 和 Model 3 銷量占比高，對(duì)品牌吸引力有信心，敢于漲價(jià)并轉(zhuǎn)嫁成本。還早于對(duì)手將自動(dòng)駕駛軟件作為附加選項(xiàng)提供給消費(fèi)者。

而豐田車型種類繁多，零件通用性相對(duì)較差，開發(fā)和生產(chǎn)成本較高。但傳統(tǒng)車企也在改變，如豐田與比亞迪合作加速電動(dòng)化產(chǎn)品研發(fā)，力求轉(zhuǎn)型跟上發(fā)展。

特別聲明：本內(nèi)容來自用戶發(fā)表，不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車系推薦

探岳
探岳
19.89-25.99萬
獲取底價(jià)
捷達(dá)VS5
捷達(dá)VS5
8.79-12.19萬
獲取底價(jià)
風(fēng)云T9
風(fēng)云T9
13.29-19.39萬
獲取底價(jià)

最新問答

在渝中，非營(yíng)運(yùn)車輛與營(yíng)運(yùn)車輛的道路救援在核心機(jī)制上并無本質(zhì)差異，但實(shí)際操作中存在細(xì)微區(qū)別。二者均可通過高速管理部門、保險(xiǎn)公司等官方渠道獲取救援服務(wù)，基本流程與收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)相近，均能覆蓋拖車、緊急維修等基礎(chǔ)需求。不過，營(yíng)運(yùn)車輛因使用頻率高、救援需
高速救援收費(fèi)并無全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，主要依據(jù)車型、行駛里程、救援項(xiàng)目及地區(qū)政策綜合定價(jià)。以常見的拖車服務(wù)為例，小型車（≤7座客車、2噸貨車）多以10公里為基礎(chǔ)里程，起價(jià)在280-380元區(qū)間，超出后每公里加收15-18元；中大型車如8-19座客車
道路救援800元的價(jià)格在行業(yè)內(nèi)處于“因場(chǎng)景而異的中等偏上區(qū)間”，需結(jié)合救援類型、距離、車型、地區(qū)等多重因素綜合判斷。從救援類型看，若為高速搭電這類技術(shù)簡(jiǎn)單的服務(wù)，800元明顯超出100-300元的常規(guī)范圍；但若是平板拖車救援，在大城市短距離
東風(fēng)奕派車型在長(zhǎng)期使用過程中展現(xiàn)出了較為可靠的質(zhì)量穩(wěn)定性。從車主近一年的實(shí)際使用反饋來看，車輛不僅在空間設(shè)計(jì)、做工品質(zhì)等方面表現(xiàn)出色，在動(dòng)力系統(tǒng)、智能化配置等核心部件上也保持了良好的運(yùn)行狀態(tài)，近一年使用未出現(xiàn)故障，小毛病少見；同時(shí)，作為東風(fēng)
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家