3000萬輛中國汽車緣何利潤不敵豐田?

在 2025 貝殼財經(jīng)年會上,一個令人深思的現(xiàn)象被擺到臺前:中國賣出三千萬輛汽車的利潤總和,竟不敵豐田九百萬輛汽車的凈收益。今年截至 6 月,中國汽車制造的產(chǎn)值利潤率僅 5%,與之形成鮮明對比的是,2025 財年豐田全球預(yù)計銷量 1040 萬輛 ,單車?yán)麧欉_ 2.29 萬元,而國產(chǎn)汽車龍頭比亞迪單車?yán)麧檭H 0.94 萬元,豐田單車?yán)麧櫛缺葋喌蠁诬嚴(yán)麧櫠?1.35 萬元。若以 3000 萬輛車子計算,按豐田和比亞迪單車?yán)麧櫜钪邓?,利潤差額近 4000 億。

中國汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)模龐大,產(chǎn)銷量突破三千萬輛,已然是全球第一大汽車市場,為何利潤卻如此遜色?

首先,價格戰(zhàn)是一大關(guān)鍵因素。為爭奪市場份額,“卷價格”成了眾多中國車企的常用策略。從微型電動車到主流家轎,降價現(xiàn)象屢見不鮮。以價換量雖使銷量有所提升,卻極大壓縮了單車?yán)麧?。相比之下,豐田憑借成熟的成本控制體系和品牌溢價能力,在穩(wěn)定價格的同時保持了可觀的單車?yán)麧櫋?/p>

其次,核心技術(shù)成本的影響不容小覷。盡管中國汽車在電動化、智能化領(lǐng)域取得局部突破,但在關(guān)鍵核心技術(shù)上,如高端芯片、精密傳感器等仍高度依賴進口,尤其在智能電動車領(lǐng)域,這部分成本占比較大。一旦全球供應(yīng)鏈波動或遭遇技術(shù)封鎖,中國車企的利潤空間便會受到直接沖擊。

再者,品牌溢價能力不足也是重要原因。在燃油車時代,發(fā)動機、變速箱等核心技術(shù)的差距使中國品牌難以與國際巨頭抗衡;進入新能源時代,品牌認知的沉淀尚需時間。消費者對國產(chǎn)高端車型的信任度,仍需大量投入和時間來積累。

利潤微薄不僅影響當(dāng)下,更制約著企業(yè)的長期競爭力。中國汽車產(chǎn)業(yè)不能只滿足于規(guī)模的擴張,必須重視利潤提升,加大核心技術(shù)研發(fā)投入,提升品牌影響力,擺脫“薄利多銷”的利潤困局 ,實現(xiàn)從汽車大國向汽車強國的轉(zhuǎn)變 。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

風(fēng)云T9
風(fēng)云T9
13.29-19.39萬
獲取底價
邁騰
邁騰
17.49-24.69萬
獲取底價
極氪001
極氪001
25.90-32.98萬
獲取底價

最新問答

**電車增速觸頂56%!油車靠降價與政策反撲守住45%份額** 2025年10月,中國新能源汽車市場迎來標(biāo)志性節(jié)點:滲透率攀升至56.5%,創(chuàng)歷史新高。然而,這一數(shù)字背后暗藏轉(zhuǎn)折——增速環(huán)比下降0.7%,且下半年以來燃油車通過價格戰(zhàn)與
道路汽車救援搭電線的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)主要圍繞材質(zhì)、線徑、長度及配件工藝四大核心維度展開。專業(yè)純銅材質(zhì)是行業(yè)公認的首選,其優(yōu)異的導(dǎo)電性與耐腐蝕性可保障電力傳輸穩(wěn)定,搭配全軟膠覆蓋的夾子能有效防漏電;線徑需適配車型,小型車常用25mm2左右或10-12
道路救援中的拖車服務(wù)報價并無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),需結(jié)合車型、拖車距離、服務(wù)區(qū)域及特殊救援場景綜合確定。從參考信息來看,城區(qū)內(nèi)的拖車費用按車型劃分梯度,小型車單次約200元,中型車300元,大型與特大型車則為400元;若在市區(qū)外公路救援,還需疊加按公里
在誠信北路附近進行道路救援是否有額外里程費用,需結(jié)合救援類型、服務(wù)范圍及車輛情況綜合判斷。若選擇拖車救援,多數(shù)服務(wù)商設(shè)有基礎(chǔ)里程(如10公里內(nèi)免費),超出部分會按每公里7-10元收取額外費用;若為搭電、送油等非拖車服務(wù),通常以固定服務(wù)費為主
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家