特斯拉回應(yīng)車(chē)庫(kù)事故是否有隱瞞的情況？

目前來(lái)看，特斯拉在一些車(chē)庫(kù)事故的回應(yīng)中，沒(méi)有明顯的隱瞞行為。

比如鄭州一輛特斯拉 Model Y 失控沖出地庫(kù)的事故，特斯拉官方第一時(shí)間回應(yīng)稱相關(guān)消息為不實(shí)信息。

廣州珠江新城一小區(qū)地下車(chē)庫(kù)特斯拉疑似自燃事故，特斯拉也表示會(huì)積極配合消防、物業(yè)和車(chē)主的調(diào)查。

但特斯拉的一些事故起因仍未明確，比如鄭州這起事故，雖然特斯拉稱消息不實(shí)，但剎車(chē)系統(tǒng)是否存在問(wèn)題、駕駛員操作是否有誤，都還沒(méi)有定論。

而對(duì)于廣州的自燃事故，燃燒原因也有待進(jìn)一步鑒定。

此外，特斯拉在處理事故時(shí)，有時(shí)會(huì)被質(zhì)疑公關(guān)方式不當(dāng)。比如在一些事故中，特斯拉被指公關(guān)人員態(tài)度不佳，想隱瞞現(xiàn)場(chǎng)等。

不過(guò)，特斯拉也在努力改進(jìn)，比如招聘公關(guān)和法務(wù)人員。

總之，特斯拉在回應(yīng)車(chē)庫(kù)事故時(shí)，雖然沒(méi)有直接證據(jù)表明有隱瞞情況，但部分事故的調(diào)查結(jié)果還未清晰，需要持續(xù)關(guān)注和等待最終的權(quán)威認(rèn)定。