研發(fā)新的機(jī)油添加劑材料面臨哪些挑戰(zhàn)?

研發(fā)新的機(jī)油添加劑材料面臨多方面挑戰(zhàn)。在性能與環(huán)保方面,要平衡環(huán)保添加劑與潤(rùn)滑油其他性能的關(guān)系;成本效益上,企業(yè)采用新型添加劑需謹(jǐn)慎考量。技術(shù)層面,國(guó)內(nèi)企業(yè)與國(guó)際巨頭有差距,研發(fā)投入大、周期長(zhǎng),且添加劑行業(yè)進(jìn)入壁壘高、認(rèn)證難。此外,汽車技術(shù)進(jìn)步,發(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)添加劑性能要求更嚴(yán)格,而國(guó)產(chǎn)添加劑品牌影響力弱,客戶信任度有待提升。

在環(huán)保法規(guī)層面,日益嚴(yán)格的環(huán)保要求給研發(fā)帶來了巨大壓力。傳統(tǒng)添加劑產(chǎn)品因不符合新的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),面臨被淘汰的風(fēng)險(xiǎn),這就要求企業(yè)不斷研發(fā)新型環(huán)保添加劑。然而,研發(fā)過程并非一帆風(fēng)順,新型添加劑的研發(fā)不僅需要投入大量的人力、物力和財(cái)力,還需要面對(duì)諸多技術(shù)難題,比如如何確保新型添加劑在滿足環(huán)保要求的同時(shí),不降低潤(rùn)滑油的其他關(guān)鍵性能。

汽車技術(shù)的飛速進(jìn)步也給機(jī)油添加劑研發(fā)帶來挑戰(zhàn)。現(xiàn)代發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)更加精密,運(yùn)行條件更為苛刻,對(duì)添加劑的性能要求也更加嚴(yán)格。這意味著研發(fā)人員需要不斷探索新的材料和配方,以開發(fā)出更高效的添加劑,滿足現(xiàn)代發(fā)動(dòng)機(jī)的運(yùn)行需求。從滿足高溫、高壓環(huán)境下的潤(rùn)滑需求,到適應(yīng)發(fā)動(dòng)機(jī)啟停頻繁的工況,每一項(xiàng)新的性能要求都考驗(yàn)著研發(fā)團(tuán)隊(duì)的智慧和能力。

另外,國(guó)內(nèi)添加劑企業(yè)在品牌影響力上較弱。部分客戶長(zhǎng)期以來習(xí)慣使用國(guó)際知名品牌的添加劑,對(duì)國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品質(zhì)量存在疑慮。即便國(guó)內(nèi)企業(yè)在技術(shù)上已經(jīng)有所突破,但要改變客戶的固有認(rèn)知并非一朝一夕之事。這也在一定程度上限制了國(guó)產(chǎn)新機(jī)油添加劑材料的推廣和應(yīng)用。

研發(fā)新的機(jī)油添加劑材料面臨著性能與環(huán)保平衡、成本效益、技術(shù)差距、認(rèn)證難題、汽車技術(shù)進(jìn)步以及品牌信任等多方面的挑戰(zhàn)。但這些挑戰(zhàn)也激勵(lì)著企業(yè)不斷創(chuàng)新,推動(dòng)行業(yè)朝著更環(huán)保、更高效的方向發(fā)展。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車系推薦

問界M5
問界M5
22.98-24.98萬(wàn)
獲取底價(jià)
邁騰
邁騰
17.49-24.69萬(wàn)
獲取底價(jià)
榮威i5
榮威i5
6.89-12.58萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問答

后驅(qū)車和前驅(qū)車在空間利用上的核心區(qū)別在于發(fā)動(dòng)機(jī)布局與傳動(dòng)結(jié)構(gòu)的差異,這直接決定了車內(nèi)乘坐與儲(chǔ)物空間的表現(xiàn)形式。前驅(qū)車多采用橫置發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì),縱向空間占用更少,且無(wú)需傳動(dòng)軸貫穿車廂,后排地板更平整,前后排腿部空間舒展性更佳,前艙緊湊的布局還能讓
車輛胎壓顯示2.5時(shí)對(duì)應(yīng)的千帕值是250千帕。這里的“2.5”通常指的是胎壓?jiǎn)挝弧鞍停˙ar)”,而1巴等于100千帕,因此2.5巴換算后即為250千帕。胎壓作為車輛行駛安全的關(guān)鍵指標(biāo)之一,其數(shù)值的準(zhǔn)確理解與把控至關(guān)重要。無(wú)論是日常通勤還是
TRIP里程可以輔助計(jì)算保養(yǎng)周期,但需結(jié)合車輛總里程(ODO)及品牌官方保養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)綜合判斷。作為儀表盤上的小計(jì)里程功能,TRIP可通過按鍵清零,用于記錄特定階段的行駛公里數(shù)——比如豐田凱美瑞、大眾速騰、帕薩特等車型,都支持用清零后的TRIP里
寶來和朗逸的油耗表現(xiàn)相近,整體來看寶來略占優(yōu)勢(shì)但差距并不明顯。從官方WLTC工況數(shù)據(jù)來看,寶來1.5T車型油耗為5.44L/100km,朗逸同動(dòng)力版本為5.40-5.54L/100km,兩者處于同一水平;寶來1.2T車型油耗5.76L/10
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家