租車過程中的道路救援費(fèi)用承擔(dān)需結(jié)合合同約定、保險(xiǎn)覆蓋、故障成因等多重因素綜合判定，并無統(tǒng)一答案。一般而言，若租車合同中明確約定了救援費(fèi)用的承擔(dān)方，雙方需嚴(yán)格依照合同條款執(zhí)行；若車輛已購買包含道路救援服務(wù)的保險(xiǎn)，且故障或事故符合保險(xiǎn)合同約定的賠付條件，費(fèi)用可由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；若因車輛自身質(zhì)量問題引發(fā)故障，救援費(fèi)用可能由汽車銷售商或廠家承擔(dān)；若涉及第三方主動(dòng)救援或公共救援服務(wù)，則需根據(jù)協(xié)商結(jié)果或法律規(guī)定、公共財(cái)政政策來確定費(fèi)用歸屬。此外，若因租車人自身操作不當(dāng)、違章行為導(dǎo)致的救援需求，通常由租車人自行承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用。在實(shí)際情況中，明確合同條款、核實(shí)保險(xiǎn)范圍、保留救援憑證與溝通記錄，是避免費(fèi)用糾紛與經(jīng)濟(jì)損失的關(guān)鍵前提。

在具體場景中，不同救援類型的費(fèi)用承擔(dān)邏輯也存在差異。例如，若車輛因故障需維修廠救援，且租車合同未明確約定時(shí)，通常由租車人先行承擔(dān)費(fèi)用；若車輛因違章停放被執(zhí)法部門拖移，拖車費(fèi)用則由車輛所有人（即租車公司）負(fù)責(zé)。而在交通事故中，若責(zé)任劃分明確，救援費(fèi)用由責(zé)任方承擔(dān)，責(zé)任方可通過保險(xiǎn)公司申請(qǐng)賠付；若責(zé)任暫未明確，租車人可先墊付費(fèi)用，待責(zé)任認(rèn)定后再向責(zé)任方或保險(xiǎn)公司追償。此外，部分保險(xiǎn)公司為投保車輛提供免費(fèi)道路救援服務(wù)，只要符合保險(xiǎn)合同約定的條件，拖車及救援費(fèi)用可直接由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，無需租車人額外支付。

需要注意的是，若租車過程中未明確合同條款，可能引發(fā)糾紛風(fēng)險(xiǎn)。比如，合同未清晰約定救援費(fèi)用承擔(dān)方時(shí)，租車人與救援公司可能因費(fèi)用支付產(chǎn)生爭執(zhí)，甚至面臨被起訴支付高額費(fèi)用的情況。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)損失風(fēng)險(xiǎn)也需警惕：若租車人誤以為保險(xiǎn)公司會(huì)承擔(dān)費(fèi)用而未及時(shí)支付，可能被救援機(jī)構(gòu)追償，進(jìn)而產(chǎn)生滯納金、違約金等額外費(fèi)用。因此，租車前應(yīng)仔細(xì)核實(shí)保險(xiǎn)保障范圍，明確救援服務(wù)是否包含在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)；救援發(fā)生后，需保留好服務(wù)憑證、溝通記錄等材料，以便后續(xù)維權(quán)或理賠。

對(duì)于因車輛質(zhì)量問題導(dǎo)致的故障救援，若車輛仍在保修期內(nèi)，費(fèi)用可能由汽車銷售商或廠家承擔(dān)。例如，車輛因發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱等核心部件質(zhì)量缺陷引發(fā)故障，租車人可聯(lián)系租車公司，由其向廠家或經(jīng)銷商申請(qǐng)免費(fèi)救援。而在自然災(zāi)害等公共突發(fā)事件中，政府設(shè)立的公共救援服務(wù)費(fèi)用可能由公共財(cái)政承擔(dān)，租車人無需支付相關(guān)費(fèi)用。此外，若第三方主動(dòng)提供救援服務(wù)，費(fèi)用承擔(dān)需雙方協(xié)商確定；若協(xié)商不成，可依據(jù)法律規(guī)定劃分責(zé)任。

總之，租車過程中道路救援費(fèi)用的承擔(dān)需結(jié)合具體情況逐一分析。租車人應(yīng)在租車前明確合同條款，核實(shí)保險(xiǎn)覆蓋范圍，救援發(fā)生后保留相關(guān)憑證，主動(dòng)聯(lián)系租車公司、保險(xiǎn)公司等相關(guān)方溝通解決。通過提前做好準(zhǔn)備、事中保留證據(jù)、事后積極協(xié)調(diào)，可有效降低糾紛風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)濟(jì)損失，確保救援費(fèi)用的合理承擔(dān)。