為什么有些車沒有自動(dòng)駐車功能?成本還是技術(shù)問題?
有些車沒有自動(dòng)駐車功能,并非單純由成本或技術(shù)問題導(dǎo)致,而是品牌基于車型定位、設(shè)計(jì)理念、市場(chǎng)需求等多維度綜合考量的結(jié)果。自動(dòng)駐車功能的實(shí)現(xiàn)門檻并不高,它通常依托車身穩(wěn)定控制系統(tǒng)(ESP)的擴(kuò)展邏輯,通過軟件設(shè)定與傳感器協(xié)同即可完成,硬件成本也處于合理區(qū)間;但不同品牌對(duì)功能的優(yōu)先級(jí)規(guī)劃存在差異——部分品牌會(huì)優(yōu)先將研發(fā)資源投向操控性、燃油經(jīng)濟(jì)性等核心性能,或針對(duì)目標(biāo)用戶群體的使用習(xí)慣(如部分用戶更偏好手動(dòng)操作手剎的直接感),選擇暫不將自動(dòng)駐車納入標(biāo)配。例如雪佛蘭部分車型更注重駕駛體驗(yàn)的純粹性,法系車可能出于設(shè)計(jì)傳統(tǒng)或安全層面的特定考量限制功能啟用,而部分車型則會(huì)根據(jù)配置等級(jí)分層搭載,讓不同需求的用戶各取所需。這種配置差異本質(zhì)是汽車產(chǎn)品在“功能豐富度”與“核心體驗(yàn)聚焦”之間的平衡選擇,而非技術(shù)或成本的絕對(duì)制約。
從品牌的設(shè)計(jì)理念來看,不同車企對(duì)車輛核心價(jià)值的定義存在顯著差異。以雪佛蘭為例,其部分車型在研發(fā)時(shí)更側(cè)重操控性與燃油經(jīng)濟(jì)性的優(yōu)化,將資源集中于底盤調(diào)校、動(dòng)力系統(tǒng)匹配等直接影響駕駛質(zhì)感的環(huán)節(jié),自動(dòng)駐車功能因未被納入品牌核心體驗(yàn)范疇,自然未成為標(biāo)配。而法系車如標(biāo)致、雪鐵龍的情況則更為特殊,即便部分車型已配備電子手剎,卻仍未普及自動(dòng)駐車——這并非技術(shù)壁壘,而是源于其獨(dú)特的設(shè)計(jì)傳統(tǒng)與安全考量。比如雪鐵龍C5天逸的Autohold功能需與ACC自動(dòng)剎車聯(lián)動(dòng)才能啟用,研發(fā)團(tuán)隊(duì)曾提及此舉是基于法國本土的安全邏輯,認(rèn)為需通過功能關(guān)聯(lián)降低誤操作風(fēng)險(xiǎn),這種對(duì)安全的審慎態(tài)度讓功能搭載更具條件性。
市場(chǎng)需求的差異同樣是關(guān)鍵因素。部分品牌會(huì)針對(duì)目標(biāo)用戶群體的使用習(xí)慣調(diào)整配置策略:若一款車型的核心受眾更偏好手動(dòng)操作的直接感,或?qū)鹘y(tǒng)手剎的控制邏輯更為熟悉,品牌便可能選擇保留經(jīng)典設(shè)計(jì),而非強(qiáng)行搭載自動(dòng)駐車。以標(biāo)致新408為例,作為緊湊型轎車,其目標(biāo)用戶對(duì)成本敏感度較高,自動(dòng)駐車所需的傳感器、處理器集成會(huì)增加制造成本,進(jìn)而影響終端售價(jià)競爭力;同時(shí),部分用戶認(rèn)為手動(dòng)操作電子手剎已能滿足日常需求,對(duì)自動(dòng)駐車的需求并不迫切,這種市場(chǎng)反饋也讓品牌在配置選擇上更趨務(wù)實(shí)。
配置分層策略則是平衡需求與成本的常見方式。不少車型會(huì)根據(jù)高低配版本差異化搭載自動(dòng)駐車:如別克君威的低配、中配車型未配備該功能,而君越高配車型才提供,這種梯度配置既滿足了高端用戶對(duì)便利性的需求,也為注重性價(jià)比的消費(fèi)者保留了更經(jīng)濟(jì)的選擇。值得注意的是,自動(dòng)駐車功能的實(shí)現(xiàn)并非高不可攀——它本質(zhì)是ESP系統(tǒng)的擴(kuò)展功能,通過ECU電腦對(duì)車身水平度、車輪扭矩等傳感器數(shù)據(jù)的分析,即可完成制動(dòng)控制;若用戶有需求,甚至可通過后期加裝實(shí)現(xiàn),這進(jìn)一步印證了技術(shù)并非核心制約因素。
綜上,自動(dòng)駐車功能的缺失,是汽車品牌在“用戶需求、設(shè)計(jì)理念、成本控制”三者間動(dòng)態(tài)平衡的結(jié)果。每個(gè)品牌都在基于自身的產(chǎn)品定位與用戶畫像,做出最契合市場(chǎng)的配置選擇,這種差異恰恰體現(xiàn)了汽車工業(yè)的多樣性——功能的有無并非衡量產(chǎn)品優(yōu)劣的絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn),而是品牌對(duì)“什么才是用戶真正需要的駕駛體驗(yàn)”的不同回答。
最新問答





