問界M5與M7的續(xù)航差異主要體現(xiàn)在增程版綜合續(xù)航、純電版續(xù)航數(shù)值及場(chǎng)景適配性上：M7增程版CLTC綜合續(xù)航達(dá)1510km，純電版CLTC純電續(xù)航635km；M5增程版CLTC綜合續(xù)航最高1440km，純電版CLTC純電續(xù)航602km。從核心參數(shù)看，M7增程版憑借37kWh電池與65L油箱的組合，在綜合續(xù)航上比M5增程版后驅(qū)版多出70km，更適合高頻長(zhǎng)途出行；而M5增程版后驅(qū)版純電續(xù)航255km，比M7增程版的208km長(zhǎng)47km，日常通勤的純電覆蓋能力更優(yōu)。純電版本中，M7以635km的純電續(xù)航略勝M(fèi)5的602km，這得益于其100kWh的三元鋰電池與800V平臺(tái)的快充技術(shù)加持，30%-80%快充僅需0.25小時(shí)，補(bǔ)能效率更適配高速出行場(chǎng)景。兩者均依托鴻蒙智行生態(tài)，通過精準(zhǔn)續(xù)航顯示與智能補(bǔ)能規(guī)劃提升實(shí)用性，只是M7更偏向“長(zhǎng)續(xù)航+多場(chǎng)景補(bǔ)能”，M5則在純電通勤與增程能耗平衡上更具優(yōu)勢(shì)。

從技術(shù)層面看，兩款車型的續(xù)航差異源于能源系統(tǒng)與驅(qū)動(dòng)形式的不同設(shè)計(jì)。M5增程版后驅(qū)車型搭載42kWh三元鋰電池，配合1.5T高效增程器，純電續(xù)航255km可覆蓋一周5天的日常通勤；而M7增程版采用37kWh磷酸鐵鋰電池，雖純電續(xù)航稍短，但65L的大油箱容量為綜合續(xù)航提供了更多燃料儲(chǔ)備，使其在長(zhǎng)途駕駛中無需頻繁補(bǔ)能。純電版本中，M7憑借100kWh的大電池容量與800V高壓平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)了635km的純電續(xù)航，相比M5純電版的83kWh電池與602km續(xù)航，在跨城出行時(shí)能減少一次快充等待。

場(chǎng)景適配性上，兩款車的續(xù)航優(yōu)勢(shì)各有側(cè)重。M5增程版后驅(qū)車型純電續(xù)航更長(zhǎng)，適合充電設(shè)施完善的城市用戶，日常通勤可完全依賴純電模式，降低使用成本；而M7增程版的長(zhǎng)綜合續(xù)航，更貼合需要頻繁跨城或自駕出游的家庭用戶，一箱油加滿電的組合能覆蓋多數(shù)長(zhǎng)途路線。純電版本中，M7的635km續(xù)航可滿足北京到鄭州的單程出行，而M5的602km則更適合城市周邊的中短途旅行，兩者均通過鴻蒙系統(tǒng)的實(shí)時(shí)續(xù)航計(jì)算，幫助用戶提前規(guī)劃補(bǔ)能節(jié)點(diǎn)，減少續(xù)航焦慮。

充電性能的差異進(jìn)一步強(qiáng)化了場(chǎng)景區(qū)分。M7純電版的800V平臺(tái)支持更高功率的快充，30%-80%僅需15分鐘，在高速服務(wù)區(qū)補(bǔ)能時(shí)效率更高；M5純電版快充功率100kW，30%-80%需30分鐘，雖稍慢但已能滿足日常充電需求。增程版本中，M5增程版的73kW快充與M7增程版的快充效率接近，20%-80%均需30分鐘左右，配合加油補(bǔ)能的靈活性，都能有效應(yīng)對(duì)突發(fā)的長(zhǎng)途需求。

綜合來看，問界M5與M7的續(xù)航差異并非簡(jiǎn)單的數(shù)值高低，而是基于用戶場(chǎng)景的精準(zhǔn)設(shè)計(jì)。M5在純電通勤與增程能耗平衡上更具優(yōu)勢(shì)，適合注重日常使用成本的用戶；M7則通過更長(zhǎng)的綜合續(xù)航與更高的純電續(xù)航，為長(zhǎng)途出行與多人乘坐場(chǎng)景提供了更優(yōu)解。兩者均依托鴻蒙智行生態(tài)，將續(xù)航數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為實(shí)際使用中的便利性，讓不同需求的用戶都能找到適配的選擇。