DM-i超級混動、純電動EV和DM雙模系統(tǒng)的工作原理差異是什么?
DM-i超級混動、純電動EV和DM雙模系統(tǒng)的工作原理差異,核心在于動力來源的依賴邏輯與能量轉(zhuǎn)化路徑的不同。純電動EV完全依托“電池→電機”的單一動力路徑,無發(fā)動機、變速箱等傳統(tǒng)部件,電能直接轉(zhuǎn)化為機械能驅(qū)動車輪,核心技術(shù)聚焦電池能量密度、電機效率與電控優(yōu)化;DM雙模系統(tǒng)是燃油與電力的協(xié)同驅(qū)動架構(gòu),保留傳統(tǒng)燃油車動力基礎(chǔ)并新增電驅(qū)系統(tǒng),可在純電、混動、燃油模式間切換,高負荷時油電并行輸出動力,低負荷時發(fā)動機兼顧發(fā)電,核心在于發(fā)動機與雙電機的扭矩分配協(xié)同;DM-i超級混動則以電驅(qū)為主、燃油為輔,取消傳統(tǒng)機械變速箱,通過EHS電混系統(tǒng)實現(xiàn)動力傳遞,日常工況下電機是核心驅(qū)動源,發(fā)動機多作為“充電寶”發(fā)電,僅在高速等特定場景直接驅(qū)動,核心技術(shù)圍繞驍云高效發(fā)動機的高熱效率區(qū)間優(yōu)化與EHS系統(tǒng)的智能能量管理。三者的差異不僅是技術(shù)架構(gòu)的區(qū)別,更是對不同用車場景動力需求的精準適配——EV適配城市短途通勤的純電需求,DM滿足越野性能的油電協(xié)同需求,DM-i則平衡了長續(xù)航與低油耗的日常出行需求。
從動力路徑的細節(jié)來看,純電動EV的能量轉(zhuǎn)化更為直接,動力電池輸出的電能經(jīng)電機控制器調(diào)節(jié)后,直接輸送至驅(qū)動電機轉(zhuǎn)化為機械能,整個過程無燃油參與,因此動力響應(yīng)迅速且行駛平順。以比亞迪海豹EV為例,其搭載的刀片電池能量密度達180Wh/kg,配合800V高壓平臺,充電10分鐘即可補充400km續(xù)航,CLTC續(xù)航里程最高可達700km,能較好滿足城市用戶的日常通勤需求,但續(xù)航表現(xiàn)受充電設(shè)施與環(huán)境溫度影響較大,北方用戶在冬季低溫環(huán)境下可能面臨續(xù)航衰減問題。
DM雙模系統(tǒng)的能量路徑則更為復(fù)雜,純電模式下依賴電池供電驅(qū)動電機,混動模式下會根據(jù)工況調(diào)整動力輸出邏輯:高負荷工況時,發(fā)動機與電機并行驅(qū)動車輪,以提供強勁動力;低負荷工況時,發(fā)動機可切換至發(fā)電模式,為電池補充電量。唐DM-p作為該系統(tǒng)的代表車型,采用P0+P3/P4電機布局,綜合功率達452kW,零百加速僅需4.3秒,其全時電四驅(qū)系統(tǒng)扭矩分配精度可達毫秒級,沙漠脫困能力相比傳統(tǒng)燃油車提升200%,更適合有越野或高性能需求的用戶,但虧電狀態(tài)下油耗相對較高,且傳統(tǒng)機械變速箱可能帶來換擋頓挫感。
DM-i超級混動的能量路徑設(shè)計則更注重燃油經(jīng)濟性,車輛在中低速行駛時,發(fā)動機主要運行在高熱效率區(qū)間發(fā)電,電能通過EHS電混系統(tǒng)輸送給電機驅(qū)動車輪;高速行駛時,發(fā)動機可直接驅(qū)動車輪,避免能量多次轉(zhuǎn)化的損耗。以秦PLUS DM-i為例,其搭載的驍云1.5L高效發(fā)動機熱效率高達43.04%,配合智能保電系統(tǒng),虧電油耗僅為2.9L/100km,滿油滿電狀態(tài)下續(xù)航里程可達1300km,能有效緩解用戶的續(xù)航焦慮。同時,該系統(tǒng)取消了傳統(tǒng)機械變速箱,動力傳遞更為平順,適合需要頻繁通勤且年均里程較長的用戶。
綜合來看,三者的工作原理差異源于對動力需求的不同側(cè)重:EV以純電驅(qū)動實現(xiàn)零排放與快速響應(yīng),DM以油電協(xié)同滿足高性能與多場景適應(yīng)性,DM-i則通過電驅(qū)為主的架構(gòu)平衡低油耗與長續(xù)航。用戶可根據(jù)自身的用車場景、充電條件與性能需求,選擇更契合的動力系統(tǒng),以實現(xiàn)用車體驗與成本的最優(yōu)平衡。
最新問答





