醉駕后對方是否諒解，對肇事者的行政處罰并無直接影響。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，醉駕行為一旦發(fā)生，無論是否取得對方諒解，公安機(jī)關(guān)都會依法吊銷肇事者的機(jī)動車駕駛證，且普通機(jī)動車駕駛員五年內(nèi)不得重新取得，營運(yùn)機(jī)動車駕駛員十年內(nèi)不得重新取得，重新取得后也不得再駕駛營運(yùn)機(jī)動車。行政處罰的依據(jù)是醉駕行為本身對公共安全的危害，而非事故中對方的主觀態(tài)度，因此諒解與否不會改變這一法定處罰結(jié)果。不過需要注意的是，對方的諒解雖不影響行政處罰，卻可能在刑事量刑環(huán)節(jié)作為從輕情節(jié)被法院考量，比如在拘役刑期的判定上酌情調(diào)整，但這與吊銷駕照等行政處罰是相互獨(dú)立的法律程序。

從法律程序來看，醉駕案件需經(jīng)歷公安機(jī)關(guān)立案偵查、檢察院審查起訴及法院審判三個階段。公安機(jī)關(guān)會通過呼氣酒精測試、血液酒精含量檢測等方式固定醉駕證據(jù)，隨后將案件移送檢察院審查起訴。檢察院經(jīng)審查確認(rèn)醉駕事實(shí)清楚、證據(jù)充分后，會以危險(xiǎn)駕駛罪向法院提起公訴。此過程中，對方諒解書并非案件移送或起訴的必要條件，僅在法院量刑時(shí)可能被納入考量范圍。

在刑事處罰層面，危險(xiǎn)駕駛罪的法定刑為拘役并處罰金，拘役期限通常為一個月以上六個月以下。若肇事者取得對方諒解，法院可能結(jié)合其認(rèn)罪悔罪態(tài)度、賠償情況等因素，在法定刑范圍內(nèi)酌情從輕處罰，例如判處較短的拘役刑期；若未取得諒解，只要醉駕事實(shí)確鑿，法院仍會嚴(yán)格依照法律規(guī)定判處相應(yīng)刑罰，不會因?qū)Ψ綉B(tài)度加重處罰。但需注意，若肇事者存在自首、如實(shí)供述等法定從輕情節(jié)，即便無諒解書，法院也會依法從輕處理。

此外，肇事者的主動行為對案件走向有一定影響。無論對方是否諒解，肇事者若能積極配合調(diào)查、主動賠償對方損失、真誠悔罪，均可能被法院視為從輕處罰的酌定情節(jié)。例如，部分案件中肇事者雖未取得諒解，但因積極賠償并認(rèn)罪認(rèn)罰，仍獲得了相對較輕的刑罰。這體現(xiàn)了法律在懲治犯罪的同時(shí)，也鼓勵肇事者主動彌補(bǔ)過錯。

綜上所述，對方諒解與否不影響醉駕的行政處罰結(jié)果，僅在刑事量刑中可能作為酌定從輕情節(jié)。醉駕行為的處罰核心在于其對公共安全的危害，無論刑事還是行政層面，肇事者都需為自身行為承擔(dān)法律責(zé)任。因此，遵守交通法規(guī)、杜絕酒后駕駛，才是避免法律風(fēng)險(xiǎn)的根本途徑。