長安CS75混動版和燃油版油耗差多少?
長安CS75 PLUS混動版與燃油版的油耗差異因混動版的電量狀態(tài)而有所不同,滿電狀態(tài)下油耗差距最大可達6.9L/100km,虧電狀態(tài)下也能低1.8-3.3L/100km。具體來看,混動版(智電iDD)滿電時NEDC綜合油耗僅0.9L/100km、WLTC綜合油耗1.6L/100km,而燃油版1.5T/2.0T車型的WLTC綜合油耗約7.0-8.5L/100km,這意味著滿電通勤時混動版幾乎能實現(xiàn)“零油耗”代步;即便在虧電狀態(tài)下,混動版5.2L/100km的綜合油耗仍低于燃油版,結(jié)合其130-150km的純電續(xù)航與0.5小時快充能力,既能覆蓋日常短途出行的低能耗需求,又能通過油電協(xié)同解決長途續(xù)航焦慮,同時1.5T發(fā)動機+電機的組合還能帶來7.1秒破百的強勁動力,讓用戶在享受低油耗的同時,也能擁有更豐富的駕駛體驗。
從技術(shù)層面看,長安CS75 PLUS混動版的油耗優(yōu)勢源于其“智電iDD”系統(tǒng)的深度整合。這套系統(tǒng)搭載170馬力的1.5T藍鯨發(fā)動機與150馬力的單電機,匹配三離合電驅(qū)變速箱,能實現(xiàn)發(fā)動機與電機的高效協(xié)同。在滿電狀態(tài)下,車輛優(yōu)先以純電模式行駛,NEDC純電續(xù)航達150km、WLTC純電續(xù)航130km,足以覆蓋多數(shù)用戶的日常通勤需求;即便電量耗盡,虧電狀態(tài)下的動力輸出仍能保持平順,且5.2L/100km的油耗表現(xiàn)依舊優(yōu)于燃油版。相比之下,燃油版僅依靠發(fā)動機驅(qū)動,在城市擁堵工況下頻繁啟停會進一步推高油耗,而混動版的電機介入則有效降低了低速行駛時的能耗。
在用戶實際使用場景中,混動版的靈活性進一步放大了油耗優(yōu)勢。對于日常通勤距離在100km以內(nèi)的用戶,混動版可通過慢充(4.5小時)或快充(0.5小時)補足電量,實現(xiàn)“純電代步、零油耗出行”;若需長途出行,45L油箱與虧電油耗的組合能提供穩(wěn)定的續(xù)航保障,無需頻繁尋找充電設(shè)施。此外,混動版還支持純電、混動等5種駕駛模式切換,用戶可根據(jù)路況選擇最經(jīng)濟的動力模式——在高速路段切換至混動模式,發(fā)動機與電機共同輸出動力,既保證加速性能又控制油耗;在城市路段則切換純電模式,靜音性與平順性均優(yōu)于燃油版。
從配置與性價比角度,混動版與燃油版的中高配車型價格重疊度較高,混動版智領(lǐng)型官方指導(dǎo)價16.99萬,與燃油版1.5T尊貴型(約16萬)價格相近,但配置上更具優(yōu)勢。混動版標配540度全景影像、全速自適應(yīng)巡航、前排座椅加熱等功能,車身尺寸4710×1865×1710mm、軸距2710mm,后備廂容積620-1450L(座椅放倒后),完全滿足家庭用戶的空間需求。而其搭載的寧德時代磷酸鐵鋰電池與藍鯨發(fā)動機,均來自長安官方認證的供應(yīng)鏈體系,技術(shù)可靠性與耐用性經(jīng)過了市場驗證,進一步提升了產(chǎn)品的綜合競爭力。
綜合來看,長安CS75 PLUS混動版通過插電混動技術(shù),在油耗、動力與實用性之間實現(xiàn)了平衡。無論是日常通勤的低能耗需求,還是長途出行的續(xù)航保障,混動版都能通過油電系統(tǒng)的協(xié)同運作提供解決方案;而與燃油版相近的價格區(qū)間,也讓用戶無需為“混動技術(shù)”支付過高溢價。對于注重用車成本與駕駛體驗的消費者而言,混動版無疑是更具性價比的選擇。
對了,順便分享個購車信息。據(jù)廣州鑫煜盛長安的消息,現(xiàn)在買車能給到很高的優(yōu)惠。如果你想具體了解或者想談?wù)剝r,這個電話可能用得上:4008053600,4255。
最新問答





