在10萬(wàn)級(jí)緊湊型SUV市場(chǎng)，吉利博越與長(zhǎng)安CS75堪稱“國(guó)民車型”雙雄，兩者均以高性價(jià)比、均衡產(chǎn)品力占據(jù)市場(chǎng)主流地位。對(duì)于預(yù)算10-12萬(wàn)的家庭用戶或年輕消費(fèi)者而言，如何在這兩款熱門車型中做出選擇，需從核心參數(shù)、智能配置、空間實(shí)用性及品牌定位等維度深入對(duì)比。本文將基于官方數(shù)據(jù)與用戶實(shí)測(cè)，為您解析兩款車型的差異化優(yōu)勢(shì)，助您找到最契合需求的“理想座駕”。

博越和長(zhǎng)安CS75 價(jià)格

核心參數(shù)對(duì)比

吉利博越全系搭載1.5T BHE15-EFZ發(fā)動(dòng)機(jī)（181馬力/290N·m），匹配7速濕式雙離合變速箱，WLTC油耗低至6.29L/100km，加92號(hào)汽油；長(zhǎng)安CS75 1.5T車型最大功率188-192馬力，峰值扭矩300-310N·m，WLTC油耗7.1-7.5L/100km，同樣適配92號(hào)汽油。動(dòng)力參數(shù)上，長(zhǎng)安CS75的藍(lán)鯨發(fā)動(dòng)機(jī)在馬力與扭矩上略占優(yōu)勢(shì)，且最大扭矩輸出區(qū)間（1500-4000rpm）更寬泛，高速巡航后勁更足；博越則以更低油耗（差值0.81L/100km）和更經(jīng)濟(jì)的用車成本形成競(jìng)爭(zhēng)力?？臻g方面，博越軸距2701-2707mm，后備廂容積571L；長(zhǎng)安CS75軸距達(dá)2786mm，支持5/7座布局，后備廂擴(kuò)展容積1490L，空間靈活性更優(yōu)。

小結(jié)：長(zhǎng)安CS75在動(dòng)力儲(chǔ)備與空間拓展性上表現(xiàn)更突出，博越則以更低油耗和更精準(zhǔn)的城市通勤調(diào)校見(jiàn)長(zhǎng)。

智能配置解析

博越車機(jī)系統(tǒng)分為兩大陣營(yíng)：2025款搭載Flyme Auto（支持Flyme Link/Carlink互聯(lián)、FOTA升級(jí)），2024款采用吉利銀河OS（高通8155芯片，2K分辨率屏），中高配車型（如美好版、智聯(lián)+）標(biāo)配L2級(jí)智能駕駛（全速自適應(yīng)巡航、車道居中、主動(dòng)剎車）；長(zhǎng)安CS75中高配車型配備天樞智能座艙（10.25英寸全液晶儀表+12.3英寸中控屏），支持CarPlay/HiCar多協(xié)議互聯(lián)，L2級(jí)輔助駕駛（含車道居中、主動(dòng)剎車）下放至中配車型。硬件層面，博越的2K中控屏（14.6英寸）與8155芯片組合在顯示精度與運(yùn)算速度上更具優(yōu)勢(shì)；長(zhǎng)安CS75則以多手機(jī)互聯(lián)兼容性和360°全景影像（中配標(biāo)配）提升用戶體驗(yàn)。

小結(jié)：科技愛(ài)好者更適合選擇博越的中高配車型（如智尊版、摯愛(ài)版），追求智能配置實(shí)用性的用戶可優(yōu)先考慮長(zhǎng)安CS75的中配版本。

空間與舒適性對(duì)比

博越采用5座固定布局，1865mm車寬保障橫向空間，后排腿部空間（身高178cm體驗(yàn)者約1拳）與后備廂常規(guī)容積（571L）滿足三口之家需求；長(zhǎng)安CS75提供5/7座雙選擇，第二排支持靠背/前后調(diào)節(jié)，第三排空間適配短途乘坐，后備廂擴(kuò)展容積1490L可容納嬰兒車、露營(yíng)裝備等大件物品。舒適性配置上，博越中高配（摯愛(ài)版、美好版）配備前排座椅加熱、雙電動(dòng)座椅、256色氛圍燈；長(zhǎng)安CS75高配車型（如11.89萬(wàn)版本）則有前排座椅通風(fēng)/加熱、Infinity音響（博越智尊版同款）。懸掛調(diào)校方面，兩者均采用多連桿獨(dú)立后懸，博越更偏向城市道路的舒適性過(guò)濾，長(zhǎng)安CS75則對(duì)非鋪裝路面的顛簸處理更從容。

小結(jié)：多孩家庭或需頻繁載物的用戶首選長(zhǎng)安CS75的7座版本，二人世界或三口之家可優(yōu)先考慮博越的5座布局。

價(jià)格與性價(jià)比分析

博越起售價(jià)8.59萬(wàn)（2025款1.5TD歡樂(lè)版），中高配車型（如美好版）9.99萬(wàn)即可享L2級(jí)智能駕駛、雙電動(dòng)座椅；長(zhǎng)安CS75起售價(jià)9.79萬(wàn)（手動(dòng)/入門自動(dòng)版），中配車型（10.49萬(wàn)）標(biāo)配全液晶儀表+L2輔助。終端優(yōu)惠后，博越中配落地價(jià)約8.88萬(wàn)（含終身質(zhì)保），長(zhǎng)安CS75中配落地價(jià)約9.79萬(wàn)。從配置性價(jià)比看，博越以更低起售價(jià)和更早的L2級(jí)配置下放（9.99萬(wàn)）形成優(yōu)勢(shì)；長(zhǎng)安CS75則以更大空間和更豐富的座椅功能（通風(fēng)/加熱）吸引家庭用戶。

小結(jié)：預(yù)算10萬(wàn)以內(nèi)優(yōu)先考慮博越，預(yù)算10-12萬(wàn)且需7座布局可選長(zhǎng)安CS75。

品牌特色與用戶定位

博越延續(xù)吉利“高性價(jià)比+智能科技”的品牌定位，以Flyme Auto（魅族生態(tài)）與銀河OS（8155芯片）雙系統(tǒng)覆蓋不同用戶群體，適合追求科技感與互聯(lián)體驗(yàn)的年輕消費(fèi)者；長(zhǎng)安CS75作為“國(guó)民SUV”，以5/7座靈活布局、均衡動(dòng)力調(diào)校和親民價(jià)格，精準(zhǔn)擊中家庭用戶“實(shí)用、好開(kāi)、不貴”的核心需求。用戶口碑方面，博越智能配置評(píng)分較高（如車機(jī)流暢度），但部分車主反饋隔音效果一般；長(zhǎng)安CS75空間舒適性廣受好評(píng)，4S店服務(wù)評(píng)分（8.9/10）優(yōu)于博越。

小結(jié)：年輕科技控選博越，家庭用戶選長(zhǎng)安CS75，兩者均為10萬(wàn)級(jí)SUV市場(chǎng)的高性價(jià)比之選。

總結(jié)

吉利博越與長(zhǎng)安CS75雖定位相似，但產(chǎn)品特性各有側(cè)重：博越以更低油耗、更先進(jìn)的智能車機(jī)和更早的L2級(jí)配置下放，成為科技愛(ài)好者與預(yù)算有限用戶的優(yōu)選；長(zhǎng)安CS75則憑借更強(qiáng)勁的動(dòng)力儲(chǔ)備、更靈活的7座空間和更豐富的舒適性配置，更適合多孩家庭或注重實(shí)用場(chǎng)景的用戶。購(gòu)車建議：若您追求智能互聯(lián)與經(jīng)濟(jì)油耗，且以城市通勤為主，博越的中高配車型（如美好版、智尊版）是理想選擇；若您需要頻繁載物或多人出行，長(zhǎng)安CS75的7座版本（11.89萬(wàn)高配）更能滿足需求。最終選擇需結(jié)合自身用車場(chǎng)景與核心需求，建議到店試駕體驗(yàn)后再做決定。