寶馬品牌的后期保養(yǎng)成本相對(duì)更低。

從基礎(chǔ)保養(yǎng)來(lái)看，寶馬和奔馳的保養(yǎng)周期均為1萬(wàn)公里，但費(fèi)用存在差異。寶馬機(jī)油和機(jī)濾的小保養(yǎng)價(jià)格約一千多元，工時(shí)費(fèi)221元；奔馳小保養(yǎng)費(fèi)用雖也在一千元左右，但工時(shí)費(fèi)高達(dá)440元，單次基礎(chǔ)保養(yǎng)的人工成本奔馳明顯更高。寶馬不同車型的發(fā)動(dòng)機(jī)保養(yǎng)報(bào)價(jià)基本一致，而奔馳采用A、B保單制度，B保單包含三濾和機(jī)油，成本顯著高于基礎(chǔ)A保單，增加了長(zhǎng)期養(yǎng)護(hù)的支出。

再看不同階段的成本變化，新車狀態(tài)下寶馬養(yǎng)護(hù)費(fèi)用僅59美元，遠(yuǎn)低于奔馳的409美元；即使到10年車齡，寶馬保養(yǎng)費(fèi)用升至901美元，奔馳為838美元，兩者差距縮小，但綜合長(zhǎng)期數(shù)據(jù)，寶馬整體仍更經(jīng)濟(jì)。此外，寶馬零件通用率高，模塊化平臺(tái)降低了零部件成本，第三方配件市場(chǎng)也更豐富，出保后選擇獨(dú)立專修廠可進(jìn)一步節(jié)省費(fèi)用；奔馳則因零件通用率低、設(shè)計(jì)復(fù)雜（如換燈泡需拆保險(xiǎn)杠），導(dǎo)致工時(shí)費(fèi)和維修成本居高不下。

對(duì)比同級(jí)別車型，如奔馳E260L和寶馬525Li，寶馬的保養(yǎng)支出始終低于奔馳。寶馬還通過(guò)降低零部件價(jià)格、提供免費(fèi)驗(yàn)車等服務(wù)，間接減少了車主的養(yǎng)車壓力。這些因素共同作用，使得寶馬在后期保養(yǎng)成本上更具優(yōu)勢(shì)。

綜合保養(yǎng)周期、基礎(chǔ)費(fèi)用、零件通用性及長(zhǎng)期養(yǎng)護(hù)數(shù)據(jù)，寶馬的后期保養(yǎng)成本整體低于奔馳。不過(guò)，車輛保養(yǎng)成本也受使用習(xí)慣和維修選擇影響，合理規(guī)劃養(yǎng)護(hù)方式，如購(gòu)買延?；蜻x擇專修廠，能進(jìn)一步優(yōu)化養(yǎng)車支出。