家用選車若以省油為核心訴求，星瑞1.5TD車型與艾瑞澤8 1.6T車型均為優(yōu)質(zhì)選擇，前者WLTC油耗更低，后者在燃油兼容性與綜合成本控制上更具優(yōu)勢(shì)。從實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)來看，艾瑞澤8 1.6T版本市區(qū)通勤油耗7.2L/100km、高速低至5.8L，支持92號(hào)汽油的特性進(jìn)一步降低了日常使用成本；星瑞1.5TD車型WLTC綜合油耗6.2L/100km，市區(qū)擁堵油耗7.9L、高速巡航6.2L，同樣適配92號(hào)汽油，油耗表現(xiàn)處于同級(jí)前列。兩款車均通過動(dòng)力調(diào)校與配置優(yōu)化（如經(jīng)濟(jì)駕駛模式、定速巡航）實(shí)現(xiàn)燃油經(jīng)濟(jì)性，其中艾瑞澤8 1.6T車型憑借6.5L的WLTC油耗與55L油箱帶來的約800km續(xù)航，減少加油頻率；星瑞1.5TD車型則以6.2L的官方油耗與平順的低速動(dòng)力輸出，契合城市家用場(chǎng)景需求。兩者在空間上均滿足家庭用戶對(duì)越級(jí)軸距的期待，艾瑞澤8 2790mm軸距、星瑞2800mm軸距，兼顧省油與實(shí)用屬性。

從技術(shù)層面看，艾瑞澤8 1.6T車型搭載奇瑞自主研發(fā)的鯤鵬動(dòng)力發(fā)動(dòng)機(jī)，采用直噴+渦輪增壓技術(shù)，在保證197馬力、290N·m動(dòng)力輸出的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)6.5L/100km的WLTC油耗，全系標(biāo)配的經(jīng)濟(jì)模式與發(fā)動(dòng)機(jī)啟停技術(shù)，進(jìn)一步優(yōu)化燃油消耗。其92號(hào)汽油的兼容性，讓用戶無需為高標(biāo)號(hào)燃油額外支出，年跑2萬公里油費(fèi)約1.05萬元，在緊湊型家用車中具備明顯成本優(yōu)勢(shì)。而星瑞1.5TD車型依托直噴供油技術(shù)，2700-3500rpm即可輸出最大扭矩，低速起步平順性出色，城市擁堵路況下油耗穩(wěn)定性更強(qiáng)，6.2L的WLTC油耗數(shù)據(jù)在同級(jí)中處于領(lǐng)先水平，雖同樣使用92號(hào)汽油，但年油費(fèi)約1.25萬元，比艾瑞澤8多2000元，長(zhǎng)期使用成本差異逐漸顯現(xiàn)。

從家用場(chǎng)景適配性分析，艾瑞澤8 1.6T車型更適合兼顧省油與長(zhǎng)續(xù)航需求的家庭。55L油箱按WLTC油耗計(jì)算可支持約800km續(xù)航，減少頻繁加油的麻煩；中高配車型配備的全速自適應(yīng)巡航，能在高速工況下穩(wěn)定車速，進(jìn)一步降低油耗。若家庭有偶爾滿載出行或高速超車的需求，艾瑞澤8 2.0T車型6.8L的WLTC油耗僅比1.6T高0.3L，卻能提供254馬力的動(dòng)力，動(dòng)力提升明顯且油耗增幅可控。星瑞1.5TD車型則更偏向城市通勤場(chǎng)景，其平順的動(dòng)力輸出與6.2L的官方油耗，能應(yīng)對(duì)日常擁堵路況，但高速巡航油耗6.2L略高于艾瑞澤8的5.8L，長(zhǎng)途出行時(shí)燃油經(jīng)濟(jì)性稍遜一籌。

品牌技術(shù)支撐方面，艾瑞澤8的鯤鵬動(dòng)力系列發(fā)動(dòng)機(jī)是奇瑞“技術(shù)奇瑞”理念的體現(xiàn)，自主研發(fā)的核心技術(shù)確保了動(dòng)力與油耗的平衡；星瑞則依托吉利“家轎顛覆者”的定位，通過越級(jí)軸距與高性價(jià)比配置吸引用戶，1.5TD車型的油耗表現(xiàn)是其家用化設(shè)計(jì)的重要組成部分。兩款車均在安全配置上滿足家庭需求，艾瑞澤8全系標(biāo)配定速巡航，星瑞則配備前排側(cè)氣囊、前后頭部氣簾等，為家用出行提供保障。

綜合來看，若以極致省油和長(zhǎng)期使用成本為核心考量，艾瑞澤8 1.6T車型憑借更低的年油費(fèi)、更長(zhǎng)的續(xù)航以及92號(hào)汽油的兼容性，更適合家用選擇；若更注重城市擁堵路況下的油耗穩(wěn)定性與動(dòng)力平順性，星瑞1.5TD車型也是不錯(cuò)的選項(xiàng)。兩款車各有側(cè)重，用戶可根據(jù)自身用車場(chǎng)景與成本預(yù)算做出決策。