博越和宋Pro新能源哪個(gè)更值得購買

在10-15萬級緊湊型SUV市場中,吉利博越與比亞迪宋Pro新能源是兩款備受關(guān)注的熱門車型。博越作為傳統(tǒng)燃油車的代表,以高性價(jià)比和均衡配置著稱;宋Pro新能源則依托比亞迪DM-i插混技術(shù),在能耗與智能體驗(yàn)上展現(xiàn)出新能源車型的獨(dú)特優(yōu)勢。本文將從價(jià)格、動力、空間、配置、使用成本等維度對兩款車型進(jìn)行深度對比,為消費(fèi)者提供客觀的選購參考。

博越和宋Pro新能源 價(jià)格

車系
車型
官方價(jià)

核心參數(shù)對比

博越全系搭載1.5T L4發(fā)動機(jī),最大功率133kW(181馬力),峰值扭矩290N·m,匹配7擋濕式雙離合變速箱,WLTC綜合油耗6.29-6.44L/100km;宋Pro新能源采用DM-i插混系統(tǒng),1.5L發(fā)動機(jī)+163馬力單電機(jī)組合,WLTC綜合油耗低至0.76L/100km,CLTC純電續(xù)航覆蓋75km-220km四檔??臻g方面,博越軸距2701-2707mm,后備廂常規(guī)容積571L;宋Pro新能源軸距2712mm,后備廂常規(guī)容積407-530L,放倒后最大拓展至1482L。價(jià)格區(qū)間上,博越8.59-11.88萬,宋Pro新能源10.28-13.28萬。

小結(jié):博越在燃油動力輸出上占優(yōu),宋Pro新能源在能耗表現(xiàn)和續(xù)航靈活性上更具優(yōu)勢;空間方面兩者各有側(cè)重,博越常規(guī)儲物能力更強(qiáng),宋Pro新能源拓展性更佳;價(jià)格上博越入門門檻更低,宋Pro新能源起售價(jià)略高但覆蓋新能源政策紅利。

博越和宋Pro新能源哪個(gè)更值得購買

動力與能耗表現(xiàn)

博越搭載的BHE15-EFZ 1.5T發(fā)動機(jī)在2000-3500rpm即可輸出290N·m峰值扭矩,低扭表現(xiàn)強(qiáng)勁,7擋濕式雙離合換擋平順性較好,WLTC油耗6.29L/100km的成績在燃油車中處于優(yōu)秀水平。不過作為傳統(tǒng)燃油車,其動力輸出特性仍受限于發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速區(qū)間,低速行駛偶有頓挫感。宋Pro新能源的DM-i系統(tǒng)則展現(xiàn)出明顯的新能源優(yōu)勢,電機(jī)驅(qū)動為主的特性帶來平順無頓挫的駕駛體驗(yàn),WLTC綜合油耗低至0.76L/100km,220km長續(xù)航版本可滿足一周通勤零油耗。此外,部分車型支持54kW快充,30分鐘即可從30%充至80%,補(bǔ)能便利性大幅提升。


智能配置差異

博越2025款搭載的Flyme Auto系統(tǒng)是其智能亮點(diǎn),支持Flyme Link/Carlink互聯(lián),14.6英寸2K中控屏顯示效果細(xì)膩;2024款則配備吉利銀河OS系統(tǒng),采用高通8155芯片,操作響應(yīng)速度快。中高配車型提供L2級駕駛輔助,包含全速自適應(yīng)巡航、車道居中、主動剎車等功能。宋Pro新能源全系標(biāo)配DiLink車機(jī)系統(tǒng),12.8/15.6英寸旋轉(zhuǎn)大屏支持分屏顯示,智能交互體驗(yàn)流暢。中高配車型搭載DiPilot 100 L2級輔助駕駛,功能覆蓋全面。兩車在智能配置上各有特色,但宋Pro新能源的車機(jī)系統(tǒng)在生態(tài)互聯(lián)和功能擴(kuò)展性上略占優(yōu)勢。


空間實(shí)用性對比

博越軸距2701-2707mm,后排腿部空間充裕,571L的常規(guī)后備廂容積在同級燃油車中表現(xiàn)突出,能滿足家庭日常載物需求。宋Pro新能源軸距2712mm,車身長度達(dá)到4735mm,后排乘坐空間更為寬敞,后備廂常規(guī)容積407-530L雖略小于博越,但座椅放倒后最大拓展至1482L,裝載大件物品時(shí)更具優(yōu)勢。兩車均采用5門5座布局,后排座椅支持比例放倒,空間靈活性都能滿足家庭使用場景。


使用成本分析

博越作為燃油車,92號汽油兼容性降低了使用成本,按當(dāng)前油價(jià)計(jì)算,每公里油費(fèi)約0.5元,年均行駛1萬公里的燃油成本約5000元。宋Pro新能源的使用成本優(yōu)勢明顯,以115km續(xù)航版本為例,純電模式每公里成本僅0.1元左右,即使在虧電狀態(tài)下,WLTC油耗也僅4.4L/100km。此外,新能源車型在部分城市可享受綠牌政策,免購置稅、不限行等優(yōu)惠進(jìn)一步降低了購車和用車成本。


選購建議

綜合來看,兩款車型各有側(cè)重。博越憑借8.59萬的入門價(jià)和均衡的配置,適合預(yù)算有限、無固定充電條件、注重傳統(tǒng)燃油車駕駛質(zhì)感的消費(fèi)者。其1.5T發(fā)動機(jī)動力充沛,6.29L/100km的油耗在燃油車中表現(xiàn)優(yōu)秀,571L的后備廂容積能滿足日常載物需求。宋Pro新能源則更適合有充電條件、注重使用成本和智能體驗(yàn)的用戶,DM-i系統(tǒng)帶來的平順駕駛和低油耗優(yōu)勢明顯,2712mm軸距和可拓展的后備廂空間更適合家庭用戶。特別是在限牌城市,宋Pro新能源的綠牌政策優(yōu)勢不可忽視。


總結(jié)

吉利博越與比亞迪宋Pro新能源分別代表了燃油車和插混車型在10-15萬級SUV市場的不同選擇方向。博越以高性價(jià)比和成熟可靠的燃油動力系統(tǒng),成為預(yù)算有限家庭用戶的務(wù)實(shí)之選;宋Pro新能源則憑借DM-i技術(shù)帶來的低能耗、平順駕駛和智能配置,滿足了消費(fèi)者對新能源車型的需求。消費(fèi)者在選購時(shí),應(yīng)根據(jù)自身預(yù)算、充電條件、使用場景等因素綜合考量,若注重傳統(tǒng)燃油車的駕駛體驗(yàn)和低入門價(jià),博越值得考慮;若追求更低的使用成本和新能源技術(shù)帶來的優(yōu)勢,宋Pro新能源則更具吸引力。

相關(guān)推薦

更多
博越和宋Pro新能源推薦性價(jià)比
在10-13萬級緊湊型SUV市場,吉利博越與比亞迪宋Pro新能源是兩款極具代表性的車型,前者以燃油車的高性價(jià)比著稱,后者則憑借插電混動技術(shù)開辟了新的市場空間。兩款車在動力、能耗、空間及智能配置上各有側(cè)重,如何在兩者間做出選擇,需結(jié)合用戶的實(shí)際用車場景、預(yù)算及技術(shù)偏好綜合考量。 核心參數(shù)對比 博越:全系搭載1.5T渦輪增壓發(fā)動機(jī)(BHE15-EFZ),最大功率133kW(181馬力),最大扭矩290
孤風(fēng)孤風(fēng)02-02
博越和宋Pro新能源推薦性價(jià)比
博越和宋Pro新能源推薦性價(jià)比
在10-13萬級緊湊型SUV市場,吉利博越與比亞迪宋Pro新能源是兩款極具代表性的車型,前者以燃油車的高性價(jià)比著稱,后者則憑借插電混動技術(shù)開辟了新的市場空間。兩款車在動力、能耗、空間及智能配置上各有側(cè)重,如何在兩者間做出選擇,需結(jié)合用戶的實(shí)際用車場景、預(yù)算及技術(shù)偏好綜合考量。 核心參數(shù)對比 博越:全系搭載1.5T渦輪增壓發(fā)動機(jī)(BHE15-EFZ),最大功率133kW(181馬力),最大扭矩290
博越和宋Pro新能源推薦性價(jià)比
博越和宋Pro新能源誰才是你的菜
在10-15萬級緊湊型SUV市場,吉利博越與比亞迪宋Pro新能源憑借差異化產(chǎn)品力成為熱門選擇。前者以成熟燃油動力、親民價(jià)格和高性價(jià)比配置吸引預(yù)算有限的家庭用戶,后者則依托DM-i插混技術(shù)、長續(xù)航優(yōu)勢和低用車成本搶占新能源市場份額。本文將從動力系統(tǒng)、空間表現(xiàn)、智能配置及用車成本等維度展開對比,為消費(fèi)者提供購車決策參考。 核心參數(shù)對比 博越:搭載1.5T渦輪增壓發(fā)動機(jī)(181馬力/290N·m),匹配
清酒清酒01-31
博越和宋Pro新能源誰才是你的菜
博越和宋Pro新能源誰才是你的菜
在10-15萬級緊湊型SUV市場,吉利博越與比亞迪宋Pro新能源憑借差異化產(chǎn)品力成為熱門選擇。前者以成熟燃油動力、親民價(jià)格和高性價(jià)比配置吸引預(yù)算有限的家庭用戶,后者則依托DM-i插混技術(shù)、長續(xù)航優(yōu)勢和低用車成本搶占新能源市場份額。本文將從動力系統(tǒng)、空間表現(xiàn)、智能配置及用車成本等維度展開對比,為消費(fèi)者提供購車決策參考。 核心參數(shù)對比 博越:搭載1.5T渦輪增壓發(fā)動機(jī)(181馬力/290N·m),匹配
博越和宋Pro新能源誰才是你的菜
博越和宋Pro新能源各自的優(yōu)勢
作為10-13萬級緊湊型SUV市場的熱門選擇,吉利博越(燃油版)與比亞迪宋Pro新能源(插混版)憑借差異化的產(chǎn)品定位吸引著不同需求的消費(fèi)者。博越以成熟穩(wěn)定的燃油動力和越級配置見長,宋Pro新能源則依托DM-i混動技術(shù)實(shí)現(xiàn)低能耗與長續(xù)航,兩者在動力系統(tǒng)、智能配置、用車成本等維度形成鮮明對比。本文將從核心參數(shù)、技術(shù)特點(diǎn)、用戶體驗(yàn)等方面解析兩款車型的優(yōu)勢,為消費(fèi)者提供選購參考。 核心參數(shù)對比 博越全系搭
會飛的賊會飛的賊01-28
博越和宋Pro新能源各自的優(yōu)勢
博越和宋Pro新能源各自的優(yōu)勢
作為10-13萬級緊湊型SUV市場的熱門選擇,吉利博越(燃油版)與比亞迪宋Pro新能源(插混版)憑借差異化的產(chǎn)品定位吸引著不同需求的消費(fèi)者。博越以成熟穩(wěn)定的燃油動力和越級配置見長,宋Pro新能源則依托DM-i混動技術(shù)實(shí)現(xiàn)低能耗與長續(xù)航,兩者在動力系統(tǒng)、智能配置、用車成本等維度形成鮮明對比。本文將從核心參數(shù)、技術(shù)特點(diǎn)、用戶體驗(yàn)等方面解析兩款車型的優(yōu)勢,為消費(fèi)者提供選購參考。 核心參數(shù)對比 博越全系搭
博越和宋Pro新能源各自的優(yōu)勢
博越和宋Pro新能源哪個(gè)性價(jià)比高
在10萬級家用SUV市場中,博越與宋Pro新能源作為各自品牌的核心車型,分別代表了傳統(tǒng)燃油與插電混動兩大技術(shù)路線。前者以親民價(jià)格和均衡配置為賣點(diǎn),后者則憑借DM-i混動技術(shù)和長續(xù)航優(yōu)勢吸引注重經(jīng)濟(jì)性的用戶。本文將從價(jià)格、動力、空間、配置等維度展開對比,為消費(fèi)者解析兩款車型的性價(jià)比差異。 價(jià)格區(qū)間對比 博越:8.59萬-11.88萬,全系燃油動力,入門門檻低至8.59萬,頂配11.88萬可獲得L2級
炫永炫永01-24
博越和宋Pro新能源哪個(gè)性價(jià)比高
博越和宋Pro新能源哪個(gè)性價(jià)比高
在10萬級家用SUV市場中,博越與宋Pro新能源作為各自品牌的核心車型,分別代表了傳統(tǒng)燃油與插電混動兩大技術(shù)路線。前者以親民價(jià)格和均衡配置為賣點(diǎn),后者則憑借DM-i混動技術(shù)和長續(xù)航優(yōu)勢吸引注重經(jīng)濟(jì)性的用戶。本文將從價(jià)格、動力、空間、配置等維度展開對比,為消費(fèi)者解析兩款車型的性價(jià)比差異。 價(jià)格區(qū)間對比 博越:8.59萬-11.88萬,全系燃油動力,入門門檻低至8.59萬,頂配11.88萬可獲得L2級
博越和宋Pro新能源哪個(gè)性價(jià)比高
博越和宋Pro新能源推薦哪個(gè)好
在緊湊型SUV市場中,吉利博越與比亞迪宋Pro新能源是兩款備受關(guān)注的熱門車型,前者以燃油動力的高性價(jià)比著稱,后者則憑借DM-i插混技術(shù)在新能源領(lǐng)域占據(jù)一席之地。根據(jù)乘聯(lián)會數(shù)據(jù),2023年1-10月博越累計(jì)銷量187750輛,位列緊湊型SUV市場第二位;宋Pro新能源同期銷量149315輛,排名第六位,兩款車型均以出色的市場表現(xiàn)證明了其產(chǎn)品競爭力。對于消費(fèi)者而言,選擇燃油車還是新能源車型,本質(zhì)上是對
陪你單身陪你單身01-15
博越和宋Pro新能源推薦哪個(gè)好
博越和宋Pro新能源推薦哪個(gè)好
在緊湊型SUV市場中,吉利博越與比亞迪宋Pro新能源是兩款備受關(guān)注的熱門車型,前者以燃油動力的高性價(jià)比著稱,后者則憑借DM-i插混技術(shù)在新能源領(lǐng)域占據(jù)一席之地。根據(jù)乘聯(lián)會數(shù)據(jù),2023年1-10月博越累計(jì)銷量187750輛,位列緊湊型SUV市場第二位;宋Pro新能源同期銷量149315輛,排名第六位,兩款車型均以出色的市場表現(xiàn)證明了其產(chǎn)品競爭力。對于消費(fèi)者而言,選擇燃油車還是新能源車型,本質(zhì)上是對
博越和宋Pro新能源推薦哪個(gè)好

作者

鳶淺
鳶淺
作為深耕單車測評、雙車對比等領(lǐng)域的專業(yè)評測人,依托結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)、場景化描述與方法論背書,累計(jì)輸出120+深度內(nèi)容,覆蓋30+主流車型,以真實(shí)用車場景為錨點(diǎn),為技術(shù)控與發(fā)燒友提供專業(yè)、可信的性能解析與實(shí)用測評參考。

優(yōu)惠購車

更多
博越博越
¥168
立享優(yōu)惠